今天是愚人节:玩笑与谎言的分界线
探究愚人节的起源,剖析社交媒体时代善意玩笑的底线,警惕法律风险与虚假信息的传播。
今天是4月1日愚人节。作为一个快六十岁的人,这是我人生中经历的第60次愚人节。尽管它已经演变成一个大家互开无伤大雅玩笑的节日 noise,但它的起源却出人意料地模糊。美国国会图书馆的《历史报纸指南》指出,早在1900年的一篇报纸文章中就提到,“至于为什么叫这个名字,人们自己也说不清楚”。换句话说,愚人节并没有一个单一固定的起源,更接近的现实是,长期的习俗随着多种传说一同流传至今。
从历史上看,经典的愚人节恶作剧包括让人们去跑一些根本不存在的差事,或者给他们奉上假食物。如今,这已演变成企业账号发布虚构的新产品、令人难以置信的新功能,或是朋友之间的无伤大雅的小误会。一个恶作剧之所以能被接受为典型的愚人节“谎言”,关键在于它能被快速揭穿为玩笑,且不会给被骗者造成任何实际伤害。
相反,一旦越过了可以一笑了之的界限,气氛就会瞬间恶化。政府在线公共关系平台明确指出,在互联网上发布或传播虚假新闻或不实信息,可能会导致被控虚假阻碍业务罪,或承担损害赔偿责任。将灾难、事故、停业、疾病、逮捕或破产等关键信息作为“玩笑”进行传播,就是一个典型反例。即便发布者初衷只是开玩笑,一旦第三方信以为真并二次传播,其影响就会轻易超出玩笑的范畴。
另一个需要警惕的领域是个人隐私与名誉侵权。信息技术促进局(IPA)警告说,即使是在社交媒体上针对朋友的发布,也可能导致第三方顺藤摸瓜识别出个人身份。将地址、日程、工作单位、家庭关系、病史或感情状况作为“抖包袱的玩笑”是极其危险的。同样的,损害他人名誉的故事或未经证实的爆料也是如此;在欢笑到来之前,不信任和实际的伤害就已经产生了。
如果要为今年的愚人节划定一条及格线,标准很简单:对方事后能笑得出来吗?如果第三方误解了,它是无害 desu 吗?它是否避免了损害个人隐私或信誉?不符合这三条标准的“谎言”就不再是节日娱乐,而是风险。如果我们希望4月1日依然是一个充满欢笑的节日,那么在现今时代,将不伤害他人放在首位,远比单纯地制造惊喜更符合潮流。
参考来源美国国会图书馆愚人节:Chronicling America主题展政府在线公共关系:谨防网络虚假新闻和不实信息!IPA:社交媒体中潜藏的陷阱!