Características clave y puntos a tener en cuenta sobre Claude Code
Un resumen de las fortalezas y debilidades de Claude Code. A pesar de su consumo intensivo de tokens y comportamiento autónomo, su capacidad de programación supera a la competencia.
La característica más destacada de Claude Code (CC) es la programación. En pocas palabras, es excepcionalmente bueno programando. Supera fácilmente a Google Gemini e incluso aventaja a las versiones 5.4+ de ChatGPT. Debido a esta destreza en programación, los desarrolladores e ingenieros de sistemas están recurriendo en masa a él, lo que a su vez acelera su aprendizaje, colocándolo en una liga propia. Sin embargo, CC no carece de debilidades.
<Debilidades de Claude Code>
1. Consumo demencial de tokens.
CC se basa en el modelo Sonnet 4.6, que administra bien los tokens, pero el consumo sigue siendo muy rápido. El límite de velocidad se restablece cada 5 horas, pero durante las sesiones de programación intensiva, puedes agotarlo en 1 o 2 horas. Es posible que tengas que esperar 3 horas antes de reanudar. Además, el límite semanal se alcanza fácilmente: incluso cuando se trabaja solo de 2 a 3 sesiones de 5 horas al día, el límite se agota en 3 días, dejándote esperando los 4 días restantes de la semana.
2. Una tendencia a actuar de forma autónoma sin importar el modo.
CC ofrece cinco modos: Default, Accept Edit, Plan Mode, Don’t Ask y Bypass Permission (detallados a continuación). Aunque el impulso del modo Default de resolver todo por su cuenta es admirable, a veces llega al extremo de iniciar un navegador para realizar acciones. A menudo, una tarea podría resolverse rápidamente si el operador humano interviniera en la terminal, pero CC intenta hacerlo todo por sí mismo. A veces desearía que pidiera permiso más a menudo que otras herramientas de IA.
3. Ignora su archivo de memoria (CLAUDE.md).
Se siente como un nuevo empleado que toma notas pero luego las olvida, las pierde o simplemente no las lee. Aunque entendemos que CC todavía está en desarrollo, comenzará a hacer exactamente lo mismo que un hilo anterior a menos que indiques explícitamente la información de traspaso. A veces sí lo lee, sin embargo. Es extrañamente humano en ese sentido.
<Planes de suscripción>
Plan | Precio | Modelo utilizado | Resumen |
Free | Gratis | La CLI no se puede utilizar en la versión gratuita; no puedes hacer mucho. | |
Pro | $20/mes | Sonnet 4.6 | Alrededor de 10–40 mensajes cada 5 horas. |
Max5 | $100/mes | Sonnet 4.6 | 5 veces el límite del plan Pro. |
Max20 | $200/mes | Sonnet 4.6 | 20 veces el límite del plan Pro. |
* La facturación anual ahorra aproximadamente un 20%.
<Modos disponibles>
Modo (Nivel de permiso) | |
Default | Modo estándar. Confirma ediciones de archivos y ejecuciones. Ideal para producción. |
Accept Edit | Realiza ediciones de archivos automáticamente pero solicita confirmación en los comandos. |
Plan Mode | Sin edición de archivos ni ejecución. Se utiliza estrictamente para planificar. |
Don’t Ask | Rechaza todas las acciones excepto las permitidas explícitamente en el archivo de configuración. |
Bypass Permission | Permite todas las ediciones de archivos y ejecuciones de comandos automáticamente. Extremadamente riesgoso, pero útil en DevContainers donde el espacio de trabajo está aislado. |
<Comparación de modelos>
Nombre del modelo | Resumen |
Sonnet 4.6 | Un modelo estándar con un contexto de tokens de 200K. Bueno para la mayoría de las tareas, a menos que tengas historiales de mensajes masivos. Económico pero no ideal para lógica extremadamente compleja. ($3 por cada 1M de tokens) |
Sonnet 4.6 Contexto de 1M | Versión ampliada con un contexto de tokens de 1M. Ten en cuenta que la IA todavía puede olvidar detalles a mitad de la conversación, por lo que un contexto más grande no la hace automáticamente más inteligente. ($3 por cada 1M de tokens) |
Opus 4.6 | Mayor rendimiento y precisión que Sonnet, aunque con una carga más alta. Por lo general, este nivel de precisión no es necesario para tareas generales. ($5 por cada 1M de tokens) |
Opus 4.6 Contexto de 1M | Modelo de primer nivel. Cuesta lo mismo que Opus 4.6. En tareas científicas de nivel experto, Opus 4.6 obtiene una puntuación del 91.3% en comparación con el 74.1% de Sonnet, mostrando una ventaja de 17 puntos en tareas de investigación. ($5 por cada 1M de tokens) |
Haiku | El modelo más barato. Cuenta con el mismo contexto de 200K pero consume alrededor de un tercio del costo de Sonnet 4.6. ($1 por cada 1M de tokens) |
* Los precios como $1 son para estimación. Dado que es una suscripción, se te factura una tarifa mensual fija, pero exceder las cuotas puede incurrir en cargos adicionales.
<Archivos de memoria/traspaso de Claude Code>
El archivo de traspaso principal es CLAUDE.md, pero CC no lo creará a menos que se lo indiques explícitamente. Para evitar repetir instrucciones en la siguiente sesión, indícale que cree y registre en este archivo. Hay un CLAUDE.md global en el directorio de inicio del usuario y otros específicos del proyecto en la raíz del proyecto. (Debes solicitar explícitamente el específico del proyecto).
También puedes ver un archivo MEMORY.md, pero no se carga automáticamente, por lo que debes indicarle explícitamente al agente que lo lea.
<Herramientas útiles para Claude Code>
- Super Claude: https://qiita.com/tomada/items/2eb1b0623c9f59424235
- Controlando CC desde el smartphone: https://github.com/lciel/cc-remote-controller
Seguiremos actualizando esta página con más información sobre Claude Code.